Всё-таки сценаристы второго Витчера безжалостны. Я уже который день себя извожу мыслями о том, при каких же обстоятельствах могли познакомиться Саския и Иорвет. И как давно это было? В игре в общем на это намёков нет.
Там большие спойлеры и длинные рассуждения, которые ни к чему не ведут.
читать дальше
Как я понял, Борх дочурку завёл уже после знакомства с Геральтом, если опираться на "я думал, у него не может быть детей" и "он тоже так думал". Предположим, рассказы в первых двух книгах расположены в хронологическом порядке. Рассказ "Вопрос Цены", где появляются Ёж и беременная Пветта, расположен раньше, чем рассказ "Предел Возможного", где появляется Борх Три галки. То есть имеет место фактор, под названием "возраст Цири".
Кроме того, в рассказе о Борхе присутствует Йеннифер, соответственно это произошло после их знакомства. В рассказе "Последнее Желание", где Геральт знакомится с Йеннифер, присутствует Лютик - единственный кадр, который никакими мутациями/магической хренью не отличается и, как следствие, стареет. Соответственно, следуя этому предположению, возраст Саскии укладывается в Возраст Лютика, а следуя предыдущему - возможно даже в возраст Цири. Но опираться будем на предположение второе. Следуя тому, что в игре Лютику никак не дать больше 45, а в "Последнем Жлании" ему не может быть меньше двадцати, мы получаем, что максимальный возраст Саскии - меньше 25.
Соответственно, по меркам эльфа Иорвета, знакомы они сравнительно недавно. Даже если допустить, что он мог знать её с детства.
Далее. На вопрос Геральта, где он спрашивает что-то вроде "что такого исключительного в этой Саскии?" - Иорвет говорит "она убила дракона". Если бы лицевая анимация была получше - готов спорить, он бы в этом моменте так хитро-хитро ухмыльнулся. Как лорд Бейлиш. Позже мы узнаём, что никакого дракона она не убивала, даже более того - легенду эту придумал сам Иорвет. Соответственно, он восхищается чем-то другим. Либо это что-то, о чём мы не знаем, либо же всё-таки личные качества Саскии, о которых он постоянно твердит. Либо сиськи.
Ах, да, вопрос был "что такого в этой Dh'oine?", на что Иорвет отвечает, что она не Dh'oine. Прямо ли он говорит, что она не человек или же это в переносном смысле? Скорее второе.
Из того, что Саския может обращаться только в человека, следует, что она как минимум наполовину человек. Да и возрастом/опытом как человек, и жила скорее всего среди людей.
Так же в пользу того, что для Иорвета Dh'oine означает скорее "быдло", чем "люди", хотя для большинства эльфов это видно одно и то же, говорит то, как он отзывается от нелюдях Флотзама: "они ещё большие Dh'oine чем ты, Геральт".
Короче, мы снова приходим к тому, что дело не в расе. И опять же упираемся в личные качества. А личные качества у человека на лице не написаны, тем более если смотреть на него, как на Dh'oine. Соответственно, Саския должна была как-то себя проявить. Ну, не знаю... детей из горящего дома вытащить? Помочь скоя'таэлям в своей драконьей форме? Этого-то мы никогда и не узнаем.
Но то как он по-рыцарски ею восхищается - это кинк 
Кстати, ещё раз просмотрев сцену военного совета, я пришёл к выводу, что Золтан брешет. Не пялился Иорвет на её сиськи. Сначала на собрании он стоит позади неё и разглядеть грудь с его позиции тупо невозможно из-за её наплечника. А дальше - там уж, простите, не до сисек.
Какой я щерлакхолмс...
@темы:
Витчер,
Мысли вслух,
Персонажи