понедельник, 03 октября 2011
Подцепил от
Imp_ch_rПринимаются ставки, заброшу ли я этот ф-моб и как скоро хдСуть:
1. Вы видите себя в списке замобенных.
2. Вы пишите у себя в дневе каждый день по одному посту с вашими ИМХО на любую тему.
3. Так продолжается десять дней.
4. Зачем? Для выработки правильности составления мысли, аргументации да и просто на послушать)
5. Заражаем ещё шестерых. (По желанию)
С жертвами как-то так:
anasha-hime,
Callisto.,
Грегг,
Джон Слоу,
Misia,
pedaflyЕсли кому-то хочется пост на конкретную тему, можно подсказать в комментариях.
Тема первая: Можно ли пороть детей?много буквДля начала разберёмся с тем, в качестве чего используется порка. Она используется как спосб выразить свои садистские наклонности, как возбудитель и в воспитательных целях. Думаю, применительно к детям уместен только третий вариант.
Порку использовали веками и используют сейчас. Вроде как есть даже уникальная методика лечения алкоголизма при помощи порки. Общеизвестный факт, что внушения, сделанные через боль – одни из самых эффективных. Но помимо боли порка вызывает ещё и стыд, особенно если делает это человек противоположного пола. Таким образом, совершённый проступок будет ассоциироваться у человека ещё и с острым чувством стыда.
Теперь о детях. К несчастью, многим родителям сложно отыскать грань между садизмом и воспитанием. Многие так же считают, что бить ребёнка и пороть – это одно и то же. А разница тут примерно та же, что между самосудом и судом. Кроме того, даже будучи преисполнены благих намерений, родители не всегда понимают, что делают и редко фильтруют то, что говорят, особенно когда сами на эмоциях. Так я слышал о случае, когда мать избила сына со словами «никогда не смей делать этого с девочками» - как результат, мальчик стал гомосексуалистом. Не поймите меня неправильно, я не против геев, но в данном случае это была почти что насильственная смена ориентации.
Иными словами, ребёнка таким образом легко повредить. Возможно, он просто вырастет забитым слюнтяем, а возможно, что через десять лет он изобьёт вас до смерти и оттрахает ваш труп. Впрочем, это касается не только порки. Воспитание детей, на мой взгляд, вообще довольно сложная и опасная штука.
Собственно, мне тоже довелось терпеть порку от матери. Давно ещё, когда у меня в начальной школе были прогулы на прогулах. Она оказалась не эффективна. Ничего кроме обиды и красных следов на заднице, которые быстро исчезли, я не получил. Так же она запароливала компьютер, отбирала у меня комиксы и делала выговоры по нескольку часов, но эффект был тот же. Тут одно из двух: либо я такой обормот, либо всё-таки она плохой воспитатель. Но исходя из того, что ребёнок по сути материя пластичная и слепить из неё можно всё, что угодно, напрашивается второй вывод. Это не было воспитательной мерой по своей сути, скорее это был шаг отчаяния и логическое продолжение истерики.
Итак, исходя из всего выше сказанного, вывод мой следующий: пороть детей можно в воспитательных целях, но лишь в том случае, если ты отдаёшь себе отчёт в том, что ты делаешь, ради чего ты это делаешь и стоит ли оно того.
Короче, если вы сопляк, садист или истеричка, лучше поищите другой подход.Тема вторая: Кумирыещё больше буквСобственно, я считаю, что есть тонкая грань между восхищением человеком и обожествлением, которую довольно легко перейти. Хм… она такая одновременно тонкая и размытая, понимаете? хд
Безусловно, история знает людей, которыми стоит восхищаться, на которых действительно стоит равняться. У каждого они, конечно свои: Юлий Цезарь, Чезаре Борджиа, Распутин, Леди Гага – зависит от сорта фломастеров, который человек потребляет. В их взглядах мы замечаем нечто родное и близкое, их поступки вдохновляют, им хочется подражать. И в общем это не редко толкает людей на великие дела. Человек хочет дотянуться до звёзд, и некоторые действительно дотягиваются.
Но в подражании, ясное дело, легко потерять личность. Впрочем, это дело каждого, если только человек не избрал образцом для подражания Джокера. Нет, не того парня с хрупкими костями из ME, бэтменовского Джокера.
И тут мы подошли ко второй опасности, гораздо более серьёзной - обожествление. Все ведь слышали, как учительницы литературы отзываются о Пушкине и Есенине? Дескать такие были люди, асы во плоти. И Шекспир был такой поэт, такой поэт… никогда не пытался получать от его произведений нормальное человеческое неизвращённое удовольствие, но такой человек, такой поэт, ТАКИХ БОЛЬШЕ НЕ БЫЛО, НЕТ, И НЕ БУДЕТ.
Ну, вы поняли, о чём я.
Прошлым летом мне довелось, кстати, побывать на родине Есенина, а так же в тамошнем его музее. Я ничего не имею против музеев, но вот представленное там меня, честно, напугало. Они чуть ли не носовые платки его выставляют в качестве экспонатов. В определенный момент мне стало просто мерзко там находиться. Это походило на те истории, где сумасшедший извращенец преследуют какую-нибудь симпатичную школьницу, обклеивает её фотками квартиру и роется в её мусоре. А ещё там была какая-то очень старая и очень паршивая аудиозапись того, как сам Есенин читает свои стихи. Ну… ладно, я ничего не понимаю в том, как надо читать стихи, а голос… ну, кто я такой, чтобы ругать человека за голос? Но запись была ужасна. Шуршание, шипение и громогласный голос покойника. Но сотрудники музея на это вот чуть ли, простите мой французкий, не дрочат.
Осторожно, сейчас будет религия.
Иисус. Судя по описаниям, это был довольно интересный человек, духовно развитый, но главное – он был хорошим парнем и велел людям любить друг друга. Но все известные мне течения христианства даже не допускают такой возможности, что зачат он был не через ухо Марии голубем, а как все, и что происхождение его не более божественно, чем происхождение любого другого человека того времени. Я не стану утверждать, так оно или нет, но если так подумать, что это меняет? Умная мысль остаётся умной мыслью, высказал её Конфуций или герой Стар Трека. Сравнение не очень изящное, я понимаю, но мысль моя, надеюсь, ясна.
Переваривая предыдущий абзац, я не могу не порадоваться тому, что сегодня инквизиция уже не ведёт процессы против еретиков хд Серьёзно, это были страшные люди и несколько сотен лет назад меня бы за такие слова ждали допросы с пристрастием и казнь.
Не стоит недооценивать силы восхищения. Ознакомившись с творчеством Джорджа Мартина, я глубже осознал, почему хочу быть писателем. И именно это восхищение, им и другими писателями, заставляет меня хоть иногда открывать ворд и делать мулипусенькие шаги к своей чёртовой блин цели.
Но в меру, господа, всё в меру. Все мы люди и совершенных нет, потому что нет предела и самому совершенству. Не считая соревнований по бегу. Я слышал, на скорости, что на несколько км/ч больше мирового рекорда, у человека серьёзно повреждаются ноги.
@темы:
флэшмобство
ну у меня есть темы )
Угу, уже присмотрел несколько.
Мы в тебя верим х)
занятно, спасибо)
Я в процессе написания второго поста, если что >_____>
ну я очень жду
Ах-ха-ха! Я это сделал. Половина восьмого утра, но поскольку я ещё не ложился, это считается за предыдущий день.