Vikings

[talking rat]

*

А меж тем я напрасно сторонился "Викингов", пугаясь их панковатого вида.
Отсмотрел шесть серий. На счёт исторической достоверности судить не возьмусь, но понравилась задумка, сюжет (особенно этот сказочный ход с "ты можешь взять только одну вещь" - любитьобожать), персонажи. Главный герой, Рагнар - именно такой, каким и должен быть истинный викинг. Не в смысле страшный-бородатый, а в смысле авантюрист, бесстрашный, с хитринкой и немножко безумный. Ещё одна его очень симпатичная черта - это любопытство. Тут с Ательстаном они по-моему просто родственные души.
Первая серия мне показалась несколько натянутой, ибо пилот, как водится, должен вывалить не фокус-группу или кого там ещё все свои роскошества разом, вот и сыплется сплошное "смотрите, это Скандинавия и вот такие у них там прикольные обычаи". Вместо сцены, где к Лагерте заявляются два каких-то хмыря, причём только для того, чтобы сделать ей непристойное предложение и получить по ебалу, могли бы просто повесить на актрису табличку "ОНА КРУТАЯ, ПЫЩ-ПЫЩ". Но больше всего напрягает, конечно, что из ГГ пытаются сделать прогрессивного Колумба, который хочет открыть Америку, а ему не дают-с, потому что земля плоская и покоится на спине черепахи
Благо, я решил на первой серии не останавливаться и дальше впечатление как-то сгладилось. Хотя странных моментов хватает, например рассказ про Рагнарёк в шестой серии. Красиво, конечно, но что это блин такое было? Коллективные галлюцинации? Это было похоже на выпендрёж жрецов из "Принца Египта".
Глядя на гифки с каким-то монахом, почему-то думал, это будет очередное "о, смотрите какие христиане мудаки", однако Ательстан оказался очень даже няшечкой Пожалуй, любимый персонаж. Он несёт веру во Христа и кавай - а сие есть невероятно кошерное сочетание. Он же и олицетворяет самую интересную лично для меня тему сериала - столкновение культур. Если злые язычники его таки растлят, я на них очень обижусь
Так же радует и Флоки, который отличается от Локи тем, что он не бог и буквой "Ф". Трикстеров трудно не любить и этот случай не стал исключением. Он примечателен мелочами: именно он поджёг монастырь; именно он спровоцировал драку на берегу, сорвав с сакса железный крест; он выпил вино из чаши для причастий и он же перерезал горло священнику, таким ненавязчивым лёгким движением. Собственно, в этом всём нетрудно разглядеть враждебность к христианству, но не воинствующую, а такую мелко-пакостную, трикстерскую х) В общем, персонаж, что называется, доставляет.
Кто смотрел BBCшного Робина Гуда? наверное помнит, как Алан Э'Дэйл постоянно метался со светлой стороны на тёмную и обратно. Тут в качестве такого Алана Э'Дэйла выступает Ролло, брат Рагнара. Вот смотришь и думаешь"ну и мудло... а, нет, не совсем, он сделал доброе дело... нет, всё-таки мудло".
Не слишком удачен, на мой взгляд, образ Харольдсона (который почему-то то хёвдинг, то ярл - может он две должности совмещает, я не очень понял >_>'). Ну не производит он впечатление военного вождя, скорее он похож на эдакого властного средневекового барончика. И вообще это Сатана из фильма со Шварнеггером Но как персонаж он довольно-таки приятен. Если не считать того, что логика у него как-то хромает. Или устраивать произвол, мочить своих людей и жечь без всякого суда и следствия усадьбы - это такая фишка у скандинавов? Я просто не очень в курсе их права. Но по-моему, владыка, который так делает, вовсе не владыка, а жопа с ручкой.
Саксы пока выглядят полными лохами, ну да и ладно.

Красиво там, как в Скайриме. Суровые северяне, разумеется, суровы. Однако кровища умеренная, сисек нет, что скорее даже плюс, если вспомнить сериалы HBO.

PS

И мне очень интересно, чем Сигги красит свою одежду? Ну, допустим, то синее нечто, в котором она была на поединке, это покрашено вайдой. Но вот малиновое нечто, в котором она приходит на похороны...

@темы: кино, эль сериале