The Goddess of Doing Absolutely Nothing // Dead Girl Walking
То ли это на редкость содержательный разговор с бабулей, то ли вставшие обратно дрова для звуковухи, то ли своя комната, то ли антидепрессанты, но мне вдруг, наконец-то, стало неплохо.
Ещё я вдруг понял, что из всех неблагодарных сволочей в моей жизни, я - самая неблагодарная
А Сапковский всё-таки старый, вредный старикашка, который непонятно что хотел сказать этим морем человеческой грязи
А скотэли - козлы.
Ещё я вдруг понял, что из всех неблагодарных сволочей в моей жизни, я - самая неблагодарная

А Сапковский всё-таки старый, вредный старикашка, который непонятно что хотел сказать этим морем человеческой грязи

Это не грязь. Это в большинстве случаев так и было бы в жизни. Лично я считаю его мир наиболее близким к настоящему, где любовь - действительно любовь, а жестокость - действительно жестокость. И никакого карамельного соуса или сглаживания острых углов.
Это именно грязь. Как бы наивно это не звучало, но книги должны заставлять нас стремиться к лучшему, а не доказывать что жизнь дерьмо даже в далёких мирах с драконами. Большинству из нас и в жизни пакости хватает.
Я не вижу в этом никакого реализма, только желание банально выпендриться. Он не желает прилагать усилия, чтобы открывать новые грани, он тупо играет на контрасте, на протестах, которые засели в человеческих головках ещё с юности, когда злые бабки запрещали им говорить "нехорошие слова". Вдруг появляется книжка, где эльфы вовсе не прекрасные создания, а тупые и озлобленные твари, где главный герой постоянно в кровище и грязище, причем не только в буквальном смысле, и где конечно все друг друга режут, насилуют, и без всякого стеснения произносят слово "жопа" - публика счастлива до соплей =_=
Я не спорю, дяденька он умелый, персонажи вылизаны просто до блеска, а в драках, в кое-то веке, понятно что происходит. Но вот вышеописанное - просто свинство по отношению к читателю. Да и к героям тоже.
Свинство - отложи и не читай. Заставляют?
И можешь на меня злиться после таких слов или считать желающим тебя унизить моральным уродом, который нож в спину вонзил и все такое. Не в первой.
Я не считаю это грязью, потому что такие вещи – жизнь, как она есть. Книги не должны быть собранием примеров благодетелей, потому что для реального изменения себя читают философию и психологию. У художественной литературы цель, абсолютно отличная от нравоучения: заставить читателя фантазировать, думать, погружаться в мир. Да, со всей кровищей и грязью, которые могут там быть. В жизни ты никогда не остаешься чистым на 100%. Почему в книге должно быть иначе? Потому что это книга? Нет.
Возмущение этим я считаю, прости, возмущением того же порядка, что наш мир так вот устроен.
Ну и что ты подразумеваешь под «новыми гранями»? Писать лишний раз о том, каким нужно быть благородным, дружить, жертвовать собой и нести разумное-доброе-вечное? Об этом написано слишком много и Сапковский подает подобные примеры действительно жизненно: так, что в героях начинаешь ценить то хорошее, что есть. Ибо наша жизнь и состоит из контрастов. Почитай, как собой пожертвовал Регис. Как погибла Мильва. Как Йеннифэр не выдала Цири Вильгефорцу и как она ее защищала всегда, любя как дочку. Как крестьяне давали оголодавшим и израненным эльфам хлеб после всего того, что они натворили. Как Геральт рванул за все той же Цири на край света. Так что не говори, будто здесь одно свинство и грязь. Это обычные и по-настоящему реальные существа, а не герои, придуманные как в каком-то редакторе.
Заставляют?
Да, заставляют. Я себя сам. Мог бы сказать, что интересно чем кончится, но я сюжет весь и так в принципе знаю. Хотя, если бы не Лютик - даже я бы себя не заставил xDD
И можешь на меня злиться после таких слов или считать желающим тебя унизить моральным уродом, который нож в спину вонзил и все такое. Не в первой.
Господи, откуда у вас такие мысли? Я похож на скандального этика, который в каждом слове поперёк видит предательство? Спасибо на добром слове -__-
Спорить я с тобой не буду. Во-первых, нет настроения, во-вторых, я не люблю это дело, ибо каждый раз чувствую, как оно разрушает меня изнутри, в-третьих, ты в этом деле более подкован и ввязываться в заведомо проигранный спор с моей стороны было бы в высшей степени глупо х)
Кстати, ты где там сейчас?
Господи, откуда у вас такие мысли? Я похож на скандального этика, который в каждом слове поперёк видит предательство? Спасибо на добром слове -__-
Нет.
Хотя если не хочется спорить - я понимаю и не буду устраивать провокации, но все же - попробуй просто посмотреть на то, о чем он пишет - с другой стороны. Обоснуи там временами просто железные и весьма информативные.
Кстати, ты где там сейчас?
На середине Меча Предназначения - я очень мелено читаю и только недавно вообще к этому вернулся. У меня так бывает - прочту половину, или треть, и отброшу на полгода xD
знаю, что ты остро реагируешь на намеки в духе "потом поймешь"
Да не то чтобы. Я больше остро реагирую на намёки в духе "тебе не понять, ты не был в моём положении".
У меня богатое воображение, оно меня много в какие положения загоняло...
но все же - попробуй просто посмотреть на то, о чем он пишет - с другой стороны
Попробуем. Но всё равно он вредный старикашка ><
А, ну это немного. Тогда читай дальше.